क्या वक्फ बिल बीजेपी का जनाधार समाप्त कर देगा?
प्रोफेसर प्रदीप माथुर का विश्लेषण
हालाँकि वक्फ (संशोधन) बिल, जिसे संसद के दोनों सदनों में पारित किया गया, मोदी सरकार के लिए तत्काल कोई खतरा उत्पन्न नहीं करता है, लेकिन यह निश्चित रूप से देश के राजनीतिक आकाश पर बीजेपी की प्रभुत्वता के अंत का संकेत देता है। बीजेपी नेतृत्व ने मुसलमान संगठनों और कांग्रेस नेतृत्व वाले विपक्षी दलों के विरोध के बावजूद इस विवादास्पद उपाय के लिए समर्थन जुटाने में सफलता प्राप्त की है, लेकिन यह जन मानस की मानसिकता को समझने में असफल रहा है, जो अंततः मायने रखती है। कारण यह है कि बीजेपी नेताओं को उस भारतीय मतदाता की चिंताओं, भय और खतरे की भावना का पता नहीं है, जो गरीब भारतीयों के अवचेतन मन में निहित हैं। आइए हम इस अवचेतन मन में झांकने की कोशिश करें।
आर्थिक उदारीकरण के पूर्व काल में भारत के प्रमुख अर्थशास्त्रियों में से एक प्रोफेसर एम.वी. माथुर थे। 1974 में चंडीगढ़ में एक सम्मेलन की अध्यक्षता करने के लिए आए हुए प्रोफेसर माथुर से एक युवा रिपोर्टर के रूप में, मुझे उनका साक्षात्कार करने का अवसर मिला। वह समय था जब हमारा देश हरित क्रांति से गुजर रहा था और 1960 के दशक के अंतिम भाग के निराशाजनक वर्षों के बाद, जब देश में अकाल और संयुक्त राज्य अमेरिका से पीएल 480 की अपमानजनक स्थिति का सामना करना पड़ा था, हर जगह आर्थिक विकास और सामाजिक प्रगति की उम्मीदें फैली हुई थीं।
जैसे ही हमने विशेष साक्षात्कार शुरू किया, मैंने उनसे पूछा कि चूँकि हरित क्रांति बहुत सारा धन उत्पन्न कर रही थी, तो आपके अनुसार यह धन सबसे अच्छा कहाँ निवेश किया जाना चाहिए ताकि हमारे देश का समग्र विकास तेजी से हो सके।
मैंने उम्मीद की थी कि यह प्रसिद्ध अर्थशास्त्री उद्योग और प्रौद्योगिकी परियोजनाओं के बारे में कहेंगे, क्योंकि यही वे क्षेत्र थे जिनमें पश्चिमी दुनिया, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था पर हावी थी, नहीं चाहती थी कि हम निवेश करें। अपनी प्रभुत्वता बनाए रखने के लिए, वे चाहते थे कि भारत एक कृषि प्रधान अर्थव्यवस्था बना रहे और नेहरू को इस परत्ति से नाराज थे कि उन्होंने देश को औद्योगिकीकरण के रास्ते पर डाल दिया था।
मेरे आश्चर्य के लिए, प्रोफेसर एम.वी. माथुर ने कहा कि देश में एक बड़ी आवास संकट है और हमें अपनी संसाधनों को समाज के सभी वर्गों के लिए आवास निर्माण की दिशा में लगाना चाहिए। आवास निर्माण उद्योगों जैसे सीमेंट, स्टील और सैनिटरी वेयर को बढ़ावा देगा, उन्होंने अपने तर्क का समर्थन करते हुए कहा।
“यह तो ठीक है सर, लेकिन भारतीयों के पास स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, परिवहन और एक अच्छा जीवन स्तर जैसे आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है, तो वे घर खरीदने के लिए पैसे कहाँ से लाएंगे?” मैंने पूछा।
जो बात इस अर्थशास्त्री ने कही, उसने मुझे और भी चौंका दिया। उन्होंने कहा कि भारतीयों के पास कुछ भी खरीदने के लिए पैसे नहीं हो सकते, लेकिन वे हमेशा दो चीजों के लिए संसाधन जुटा सकते हैं— घर खरीदने और शादी समारोह आयोजित करने के लिए।
मैंने अपनी रिपोर्ट फाइल की, लेकिन जो उन्होंने कहा, उस पर सोचता रहा। मैंने चारों ओर देखा और अपने सहयोगियों, दोस्तों और परिवार के सदस्यों में अपनी खुद की एक घर की चाहत को महसूस किया, चाहे वह कितने भी साधारण क्यों न हों। मैंने यह भी देखा कि जिन लोगों के पास अपना घर था, उनके चेहरे पर खुशी थी। जल्द ही मुझे एहसास हुआ कि किसी का अपना घर होना लोगों को विशेष रूप से पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में, जहाँ की पीढ़ियों को मध्यकाल में आक्रमणकारी सेनाओं के हमलों, लूटपाट और विस्थापन का सामना करना पड़ा था, एक अद्वितीय आत्मविश्वास और आत्म-निर्भरता का अहसास दिलाता है। किसी का खुद का घर या जमीन उसकी अस्तित्व की आवश्यकता है और जीवित रहने की सबसे अच्छी गारंटी है। बाकी सब कुछ गौण है। चौधरी चरण सिंह और लालू प्रसाद यादव की राजनीति इसका प्रमाण है। उनके द्वारा शुरू की गई ज़मीन सुधारों ने भूमिहीनों को लाभ पहुँचाया और उन्होंने इन नेताओं की पूजा भगवान की तरह की।
दुर्भाग्यवश, उत्तर भारतीय मानसिकता में निहित इस बुनियादी गुण को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा नेतृत्व किए गए गुजराती लॉबी न तो जानती है और न ही इसे समझने के लिए तैयार है। वे एक पैसे-केंद्रित व्यापार संस्कृति के प्रवर्तक हैं, और उन्हें यह समझ में नहीं आता कि कोई भी नकद सब्सिडी या मुफ्त राशन इस अस्तित्व संबंधी आवश्यकता को पूरा नहीं कर सकता। चाहे जितना भी अच्छा इरादा हो, कोई भी उपाय जो लोगों को अपनी ज़मीन से वंचित करने का खतरा उत्पन्न करता है, वह जनता के लिए डर का कारण बनता है। पहले उन्होंने तीन कृषि बिल लाए थे, जिन्हें भले ही वापस ले लिया गया हो, लेकिन इसने पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में पार्टी के जनाधार को कमजोर किया और 2024 के चुनावों में उन्हें भारी नुकसान हुआ। अब उन्होंने वही गलती वक्फ बिल से की है, जिसका उन्हें और भी अधिक भारी नुकसान उठाना पड़ेगा।

यदि प्रधानमंत्री मोदी और उनके आसपास के लोग यह सोचते हैं कि वक्फ बिल केवल मुसलमानों को प्रभावित करेगा, जो उनके वोट बैंक में नहीं आते, तो वे गलत हैं। यदि वे सोचते हैं कि हिन्दू इससे खुश होंगे, तो वे फिर से गलत हैं। सरकार के इरादों या उद्देश्य चाहे जो भी हों, साधारण आदमी के लिए संदेश यह होगा कि सरकार उन्हें उनकी ज़मीन से वंचित करना चाहती है, जो उनकी सुरक्षित जीवित रहने की गारंटी है। और यह संदेश मुसलमानों, दलित हिन्दुओं और सभी वर्गों के गरीबों के लिए होगा, जो अपने ज़मीन से उखाड़े जाने के डर के साथ असुरक्षित जीवन जी रहे हैं। इससे सभी समुदायों के गरीब वर्गों का बीजेपी से विलगाव होगा, जिसे कोई भी आर्थिक सब्सिडी या सांप्रदायिक प्रचार दूर नहीं कर पाएगा।