क्या पौराणिक सरस्वती नदी का प्रयागराज त्रिवेणी में अस्तित्व वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित हो गया है? गंगा यमुना और सरवसती के त्रिवेणी संगम के लिए प्रसिद्ध Prayagraj में वैज्ञानिकों ने एक ऐसी खोज की है, जिसने भू-विज्ञान, जल प्रबंधन और भारतीय सभ्यता के इतिहास—तीनों क्षेत्रों में नई बहस छेड़ दी है। वैज्ञानिकों का दावा है कि गंगा और यमुना के बीच धरती के नीचे एक विशाल प्राचीन नदी का मार्ग मिला है, जो प्रयागराज से फतेहपुर होते हुए Kanpur तक फैला हुआ है।

इस खोज का नेतृत्व कर रहे भू-वैज्ञानिक Dr. Subhash Chandra के अनुसार यह कोई सामान्य भूजल धारा नहीं, बल्कि लगभग 10 से 12 हजार वर्ष पुराना एक विशाल “पैलियो चैनल” है—अर्थात ऐसी नदी जो कभी धरातल पर बहती थी लेकिन समय के साथ भूगर्भ में समा गई।

4 से 5 किलोमीटर चौड़ी प्राचीन नदी

वैज्ञानिक सर्वेक्षणों के अनुसार इस प्राचीन नदी की चौड़ाई लगभग 4 से 5 किलोमीटर है, जो वर्तमान गंगा और यमुना जैसी बड़ी नदियों के बराबर मानी जा रही है। यह चैनल जमीन के नीचे लगभग 10 से 25 मीटर की गहराई पर स्थित है।

ड्रिलिंग और भूगर्भीय परीक्षणों में यहाँ बड़ी मात्रा में बलुई मिट्टी (सैंड डिपॉजिट्स) मिली है। वैज्ञानिकों के अनुसार ऐसी रेत सामान्य मिट्टी नहीं होती, बल्कि यह “रिवर चैनल डिपॉजिट” यानी नदी के बहाव की पहचान मानी जाती है।

विशेष बात यह भी है कि इस रेत में गंगा जैसी “मीयांडरिंग पैटर्न” यानी सांप जैसी घुमावदार संरचना दिखाई देती है, जिसे वैज्ञानिक “रिवर सिग्नेचर” कहते हैं।

कैसे हुई खोज? जमीन का “एक्स-रे” करने वाली तकनीक

इस पूरे शोध में अत्याधुनिक Heli-borne Electromagnetic Technology का उपयोग किया गया। इस तकनीक में हेलीकॉप्टर के नीचे लगभग 30 मीटर लंबा इलेक्ट्रोमैग्नेटिक सेंसर लटकाया जाता है, जो जमीन से करीब 30 मीटर ऊपर उड़ते हुए डेटा इकट्ठा करता है।

डॉ. सुभाष चंद्रा के अनुसार यह तकनीक “जमीन के एक्स-रे” की तरह काम करती है। इससे वैज्ञानिकों को जमीन के भीतर पानी, चट्टानों, मिट्टी और रेत की परतों का त्रि-आयामी (3D) मॉडल मिलता है।

जहाँ हेलीकॉप्टर सर्वे संभव नहीं था, वहाँ ERT (Electrical Resistivity Tomography) और Ground TEM जैसी तकनीकों का उपयोग किया गया।

ड्रिलिंग से मिला वैज्ञानिक प्रमाण

सिर्फ इलेक्ट्रॉनिक संकेतों पर निर्भर रहने के बजाय वैज्ञानिकों ने कई स्थानों पर फिजिकल ड्रिलिंग भी की। जिन क्षेत्रों में सेंसर ने नदी जैसे संकेत दिए थे, वहाँ खुदाई में बलुई मिट्टी मिली। इससे यह पुष्टि हुई कि कभी वहाँ बड़ी नदी बहती थी।

शोध से जुड़े प्रमुख क्षेत्रों में सरायअकिल, सिराथू, मंझनपुर, फतेहपुर और बलवंत टोला जैसे इलाके शामिल हैं।

क्या यही ऋग्वैदिक सरस्वती है?

इस खोज के बाद सबसे बड़ा सवाल यही उठ रहा है कि क्या यह वही विलुप्त सरस्वती नदी है, जिसका उल्लेख ऋग्वेद में मिलता है?

डॉ. सुभाष चंद्रा इस पर सावधानी से जवाब देते हैं। उनका कहना है कि अभी इसे सीधे “सरस्वती” घोषित करना वैज्ञानिक दृष्टि से जल्दबाजी होगी। पहले इस पूरे चैनल की मैपिंग हिमालय तक करनी होगी, ताकि यह समझा जा सके कि इसका मूल स्रोत क्या था और क्या इसका संबंध हरियाणा-राजस्थान क्षेत्र में मिले प्राचीन चैनलों से था।

हालाँकि सांस्कृतिक और धार्मिक दृष्टि से लोग इसे सरस्वती से जोड़कर देख रहे हैं। संगम क्षेत्र में “तीसरी नदी” की परंपरागत मान्यता भी इस बहस को और गहरा करती है।

आखिर यह नदी जमीन के नीचे कैसे चली गई?

शोधकर्ताओं के अनुसार हजारों साल पहले हुए बड़े भूगर्भीय और टेक्टोनिक परिवर्तनों ने इस नदी की दिशा बदल दी।

डॉ. चंद्रा के अनुसार गंगा, यमुना और यह तीसरी नदी तीनों में समान “मीयांडरिंग पैटर्न” दिखाई देता है, जिससे संकेत मिलता है कि ये नदियाँ कभी एक ही भूगर्भीय प्रणाली का हिस्सा रही होंगी।

संभवतः किसी बड़े टेक्टोनिक बदलाव या असाधारण भौगोलिक घटना ने इस नदी को सतह से नीचे धकेल दिया, जबकि गंगा और यमुना सतह पर बहती रहीं।

जल संकट का समाधान बन सकता है यह पैलियो चैनल

यह खोज केवल ऐतिहासिक या धार्मिक महत्व तक सीमित नहीं है। वैज्ञानिक इसे उत्तर भारत के भविष्य के जल संकट के समाधान के रूप में भी देख रहे हैं।

भूजल रिचार्ज की विशाल संभावना

यह पैलियो चैनल एक विशाल भूमिगत जलाशय की तरह काम कर सकता है। यदि वर्षा जल को वैज्ञानिक तरीके से इन चैनलों में पहुँचाया जाए तो भूजल स्तर तेजी से सुधर सकता है।

‘नमामि गंगे’ परियोजना के तहत छह डेमोंस्ट्रेशन साइट्स पर रिचार्ज स्ट्रक्चर बनाने की योजना स्वीकृत हो चुकी है। इन संरचनाओं के माध्यम से वर्षा जल को सीधे 10-25 मीटर नीचे स्थित रेतीले एक्विफर तक पहुँचाया जाएगा।

आर्सेनिक और फ्लोराइड संकट से राहत

शोधकर्ताओं का मानना है कि इस तकनीक से आर्सेनिक और फ्लोराइड जैसी गंभीर समस्याओं से भी राहत मिल सकती है।

जब भूजल स्तर गिरता है, तब जमीन में मौजूद आर्सेनोपाइराइट जैसे खनिज सक्रिय होकर पानी में आर्सेनिक छोड़ते हैं। लेकिन यदि भूजल स्तर स्थिर रखा जाए और लगातार रिचार्ज होता रहे, तो यह प्रक्रिया धीमी हो सकती है।

इसके अलावा ताजा वर्षा जल पुराने दूषित पानी को “डायल्यूट” करेगा और स्वच्छ जल का दबाव प्रदूषित पानी को पीछे धकेलेगा। वैज्ञानिक इसे “Push Back Effect” कहते हैं।

क्या फिर सतह पर बहने लगेगी यह नदी?

डॉ. सुभाष चंद्रा के अनुसार फिलहाल यह संभावना कम है कि यह नदी दोबारा सतह पर बहने लगे। क्योंकि इसका मूल हिमालयी स्रोत अब सक्रिय रूप से जुड़ा नहीं है।

हालाँकि यदि भविष्य में इसके उद्गम और हिमालयी संबंधों की पूरी मैपिंग हो जाती है, तो उत्तर भारतीय नदी तंत्र और भूजल प्रणाली को समझने में क्रांतिकारी बदलाव आ सकता है।

सभ्यता, विज्ञान और भविष्य—तीनों के लिए महत्वपूर्ण खोज

प्रयागराज से कानपुर तक खोजा गया यह पैलियो चैनल केवल एक भूगर्भीय संरचना नहीं, बल्कि भारतीय उपमहाद्वीप के जल इतिहास का महत्वपूर्ण अध्याय हो सकता है।

पूरी बातचीत कृपया यहाँ सुनें

यदि यह शोध आगे वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित होता है, तो यह न केवल प्राचीन नदी सभ्यताओं की समझ को नया आयाम देगा, बल्कि गंगा के मैदानों में बढ़ते जल संकट, प्रदूषण और भूजल गिरावट से निपटने के लिए एक स्थायी मॉडल भी प्रदान कर सकता है।

राम दत्त त्रिपाठी वरिष्ठ स्वतंत्र पत्रकार हैं जिन्होंने बीबीसी वर्ल्ड सर्विस में 21 वर्षों तक कार्य किया। 6 दिसंबर 1992 को बाबरी मस्जिद विध्वंस के वे प्रत्यक्षदर्शी संवाददाता रहे और 24 सितंबर 2010 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अयोध्या फ़ैसले की सटीक खबर उन्होंने सबसे पहले दी। गंगा प्रदूषण पर उनकी पत्रकारिता 1989 से जारी है। अब वे ramdutttripathi.in और mediaswaraj.com पर स्वतंत्र पत्रकारिता कर रहे हैं।

The post प्रयागराज में पाताल में बहती तीसरी नदी की खोज: क्या यही त्रिवेणी संगम की पौराणिक सरस्वती नदी है? appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

In a groundbreaking scientific revelation near the Ganga-Yamuna Sangam in Prayagraj, researchers from CSIR-NGRI have confirmed the existence of a massive, ancient underground river channel. Spanning over 200 kilometers from Prayagraj through Fatehpur to Kanpur, this “ghost river” or paleo-channel was mapped 15 meters below the surface using advanced airborne geophysical technology. This discovery has ignited a significant debate among geologists and historians regarding the path of the legendary Saraswati River and offers a revolutionary solution for groundwater management and water security in Uttar Pradesh.

According to Hyderabad based geoscientist Dr. Subhash Chandra, from CSIR – NGRI this is not an ordinary groundwater stream but a gigantic “paleo-channel” — the buried course of an ancient river that once flowed on the surface nearly 10,000 to 12,000 years ago before disappearing underground.

Credit goes to once a fire brand Hindutv leader Ms Uma Bharti , who sanctioned the survey project as the union minister for water resources. Uma Bharti has deep commitment for the cleaning of the Ganga river and resigned as minister in frustration as not much could be done to restore the river health. Having deep faith in Hindu religious texts and traditions Ms Uma Bharti was interested in discover of the ancient and mythical Saraswati  river . However scientists had more interest in ground water recharge. 

Now findings of this project are being used to launch ground water recharge projects in the area by Namami Gange project. 

A 4–5 Kilometer Wide Ancient River

Scientific surveys suggest that this paleo-channel is approximately 4 to 5 kilometers wide, comparable in scale to the present-day Ganga and Yamuna rivers. The channel lies around 10 to 25 meters below the ground surface.

Drilling and geological investigations revealed extensive sandy deposits beneath the surface. Scientists say such sand formations are typical “river channel deposits,” considered a clear signature of ancient river flow.

Researchers also observed meandering patterns in the buried sand layers, similar to the winding flow structures of the Ganga. These patterns are regarded as strong “river signatures” in geological studies.

The Technology Behind the Discovery: An “X-Ray of the Earth”

The discovery was made using advanced Heli-borne Electromagnetic Technology. In this method, a large electromagnetic sensor loop, around 30 meters in size, is suspended below a helicopter flying roughly 30 meters above the ground.

According to Dr. Chandra, the technology functions like an “X-ray of the earth,” enabling scientists to create a three-dimensional model of underground layers, including water-bearing zones, rocks, clay, and sandy formations.

In densely populated regions where helicopter surveys were not possible, researchers used ground-based technologies such as Electrical Resistivity Tomography (ERT) and Ground TEM.

Physical Drilling Confirmed the Evidence

Scientists did not rely solely on electromagnetic data. They conducted physical drilling at several locations where sensors indicated the possibility of an ancient river channel.

Excavations at these sites revealed sandy soil deposits consistent with ancient riverbeds, strengthening the evidence that a large river once flowed through the region.

Key survey and drilling locations included Sarai Akil, Sirathu, Manjhanpur, Fatehpur, and Balwant Tola.

Is This the Lost Saraswati River?

The discovery has naturally revived speculation about the legendary Saraswati River mentioned in the Rigveda.

However, Dr. Subhash Chandra remains cautious. He says it would be scientifically premature to declare this buried channel as the Saraswati without completing detailed mapping all the way to the Himalayas.

Further research is needed to determine the river’s original source and whether it was connected to paleo-channels previously identified in Haryana and Rajasthan.

Despite this scientific caution, the cultural and religious significance of a “third river” at the Sangam has intensified public interest in the discovery.

How Did the River Disappear Underground?

Researchers believe major tectonic and geological events thousands of years ago altered the course of this river system.

According to Dr. Chandra, the Ganga, Yamuna, and this third river all display similar meandering patterns, suggesting they may once have belonged to the same fluvial and tectonic system.

A major geological disturbance may have forced this river beneath the surface while the Ganga and Yamuna continued flowing above ground.

A Potential Solution to India’s Water Crisis

Scientists believe this discovery is not merely of archaeological or cultural importance — it could also offer a long-term solution to groundwater depletion and water scarcity across North India.

Massive Potential for Groundwater Recharge

The paleo-channel could function as a gigantic underground reservoir. By directing rainwater into these sandy channels through scientifically designed recharge structures, groundwater levels could potentially be restored on a large scale.

Under the Namami Gange Programme initiative, six demonstration recharge sites have reportedly been approved. These structures aim to channel rainwater directly into the sandy aquifers located 10–25 meters underground.

Relief from Arsenic and Fluoride Contamination

Researchers also believe the project could help reduce arsenic and fluoride contamination in groundwater.

When groundwater levels fall, minerals such as arsenopyrite present in the earth can release arsenic into water supplies. Maintaining stable groundwater levels through recharge may reduce this process.

Fresh rainwater entering the aquifer could also dilute contaminated groundwater and create pressure that pushes polluted water away from cleaner zones — a process scientists describe as the “Push Back Effect.”

Can the River Flow Again on the Surface?

According to Dr. Subhash Chandra, it is unlikely that this ancient river will naturally re-emerge as a flowing surface river because its original Himalayan feeder system is no longer actively connected.

However, if future mapping successfully traces the paleo-channel back to its Himalayan origin, it could dramatically improve scientific understanding of northern India’s river systems and groundwater dynamics.

A Discovery Important for Civilization, Science, and the Future

The paleo-channel identified between Prayagraj and Kanpur may represent far more than a buried geological structure. It could become a major chapter in understanding the hydrological history of the Indian subcontinent.

If future research validates these findings, the discovery could reshape our understanding of ancient river civilizations while also offering a sustainable framework to address groundwater depletion, river pollution, and water scarcity across the Ganga plains.

Please watch full interview with Dr Subhash Chandra

———————–

Ram Dutt Tripathi is an independent journalist based in Lucknow with 21 years at BBC Hindi. An eyewitness to the Babri Masjid demolition and the journalist who broke the Ayodhya verdict in 2010, he has spent four decades covering politics, governance, and environmental issues — particularly Ganga pollution. He now publishes independently at ramdutttripathi.in and mediaswaraj.com.

The post Discovery of a “Hidden Third River” Beneath the Earth Between Prayagraj and Kanpur — Could This Be the Saraswati? appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

Lucknow | May 14, 2026

The cancellation of the NEET-UG 2026 examination has gone far beyond an administrative lapse. It has triggered a nationwide crisis of trust, anxiety, and emotional trauma among lakhs of students and their families.

As the CBI intensifies its probe into the alleged “guess paper” leak racket spanning multiple states, a far more disturbing reality is emerging — the rising psychological toll on students preparing for one of India’s most competitive examinations.

Within just 48 hours, reports of student suicides and severe mental distress surfaced from several states, including Uttar Pradesh, Rajasthan, and Goa. These are not isolated incidents. They reflect the unbearable pressure created by a system that many students now see as uncertain, unfair, and deeply compromised.

“I Was Not Surprised”: Vijay Shankar Pandey

In an exclusive interview with Media Swaraj, retired IAS officer and former Government of India Secretary Vijay Shankar Pandey said the NEET controversy reflects a much deeper collapse of governance and institutional integrity.

“I was not surprised. When the country’s systems themselves are not functioning honestly, how can examination systems remain untouched?” Pandey said.Having served in senior positions in the Union government, including in the education sector, Pandey argued that recurring paper leaks are symptoms of systemic corruption rather than isolated criminal acts.

According to him, the crisis cannot be solved merely through tighter security protocols or technological fixes.

“These incidents will continue as long as honesty and integrity have no value at the top,” he said.

The Real Crisis: 22 Lakh Students, Only 1 Lakh Seats

One of the strongest points raised by Pandey was the massive imbalance between demand and opportunity in medical education.

More than 22 lakh students appear for NEET every year, while the number of MBBS seats remains around one lakh.

Pandey described this artificial scarcity as the foundation of corruption.

“What kind of system is this? Twenty-two lakh children want to become doctors and we have only one lakh seats. This desperation creates the perfect environment for paper leaks, coaching mafias and corruption,” he said.

He also questioned why Indian students are forced to seek medical education abroad in countries such as Ukraine, China, Uzbekistan, and Iran.

“It is painful and humiliating that our students are compelled to leave the country for medical education,” he remarked.

“Expand Seats, End the Mafia”

Pandey proposed what he called a structural solution: dramatically increase medical education capacity.

Drawing from his experience in the Ministry of Human Resource Development in the early 2000s, he recalled how engineering education once faced similar crises of scarcity and corruption.

At that time, engineering seats were sharply expanded and technology-enabled learning systems were introduced.

“Today, if a child wants to study engineering, there is a seat available somewhere. That is why engineering paper leaks are no longer a national crisis,” he explained.

According to Pandey, expanding medical seats would weaken both the coaching industry and the paper leak networks.

“The day you create 22 lakh opportunities for 22 lakh students, the coaching mafia and paper leak business will collapse automatically,” he argued.

“One Nation, One Exam” Under Question

Pandey also criticized the “One Nation, One Examination” model, arguing that such extreme centralization is impractical for a country as large and unequal as India.

He suggested that the model has made the system more vulnerable because a single leak now affects the future of millions simultaneously.

Instead of over-centralization, he advocated stronger institutional accountability and decentralized reforms.

Coaching Industry and the Culture of Rote Learning

Another significant criticism was directed at India’s objective-type examination culture.

Pandey argued that the current system encourages rote learning, coaching dependency, and mechanical preparation rather than genuine understanding.

“The entire objective-question model was created for administrative convenience, not for students,” he said.

According to him, institutions increasingly rely on machine-evaluated systems because they reduce workload, but this approach has also fueled the explosive growth of expensive coaching centres.

Corruption Begins at the Top

Pandey repeatedly returned to what he described as the central issue — political and institutional corruption.

“When people see dishonesty rewarded at the highest levels, they naturally believe corruption is acceptable everywhere else,” he observed.

He warned that unless accountability exists at the top, lower-level corruption in examinations, recruitments, and educational institutions will continue.

A Political and Moral Challenge

The interview ended with a larger reflection on democracy and public responsibility.

Pandey urged citizens to move beyond caste, communal identity, money, and patronage politics while voting.

“If people continue voting on the basis of caste, religion, money or liquor, they cannot expect honest governance,” he said.

Senior journalist Ram Dutt Tripathi added that the appointment of institutional heads — from vice-chancellors to top bureaucrats — is ultimately shaped by political leadership.

Unless politics itself becomes more accountable, he argued, institutional reforms alone may not be enough.

Beyond “Zero Tolerance” Slogans

The NEET-UG 2026 crisis is no longer only about a leaked paper. It has become a mirror reflecting deeper failures in governance, education policy, and public accountability.

For millions of students, this is not merely a delayed examination. It is a question of emotional survival, social justice, and the right to a fair future.

The tragedy unfolding across the country demands more than apologies and slogans. It demands structural reform.

Watch the Full Interview

YouTube Live Interview:

Ram Dutt Tripathi is a veteran journalist with 21 years at the BBC World Service. He was an eyewitness reporter at the Babri Masjid demolition on 6 December 1992 and broke the Allahabad High Court’s Ayodhya verdict ahead of all other journalists on 24 September 2010. His Ganga pollution reporting dates to 1989. He now publishes independently at ramdutttripathi.in and mediaswaraj.com

The post NEET-UG 2026 Crisis: Vijay Shankar Pandey Blames Systemic Corruption for Paper Leaks appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

हैदराबाद स्थित CSIR-NGRI (नेशनल जियोफिजिकल रिसर्च इंस्टीट्यूट) के वैज्ञानिकों ने अत्याधुनिक ‘हेलीबोर्न जियोफिजिकल सर्वे’ के जरिए जमीन के अंदर दबी एक विशालकाय प्राचीन नदी — जिसे वैज्ञानिक भाषा में ‘पैलियो-चैनल’ कहते हैं — का पता लगाया है। यह पैलियो-चैनल प्रयागराज और कानपुर के बीच गंगा और यमुना के बीच की जमीन में लगभग 200 किलोमीटर की लंबाई में फैला हुआ है।  4 से 5 किलोमीटर चौड़ी यह कोई छोटी-मोटी जलधारा नहीं, बल्कि एक महानदी का दबा हुआ मार्ग है।

क्या है यह ‘पाताल गंगा’ का रहस्य?

वैज्ञानिकों ने इस खोज के लिए हेलीकॉप्टर में विशेष इलेक्ट्रोमैग्नेटिक सेंसर का उपयोग किया — एक ऐसी तकनीक जो जमीन के 500 मीटर नीचे तक की तस्वीर साफ कर देती है। यह ‘भूत नदी’ जमीन के लगभग 10 से 15 मीटर नीचे मिट्टी और तलछट की परतों के बीच दबी हुई है।  CSIR-NGRI के वरिष्ठ वैज्ञानिक डॉ. सुभाष चन्द्र — जो पैलियो-नदी चैनलों के विशेषज्ञ हैं — ने इसकी पुष्टि की है। उन्होंने मीडिया को बताया: “हमने पहचाने गए पैलियो-चैनल पर समर्पित ड्रिलिंग की है और उसके भौतिक अस्तित्व की पूरी तरह पुष्टि हो गई है। इसमें कोई संदेह नहीं।” उनके अनुसार इस प्राचीन नदी की गहराई, चौड़ाई और आधार-स्तर गंगा और यमुना के समान हैं — यानी यह कोई शाखा नहीं, बल्कि एक पूर्ण महानदी थी। 

NGRI ने 2012 में हेलीबोर्न ट्रांजिएंट इलेक्ट्रोमैग्नेटिक (H-TEM) तकनीक से भारत में पहली बार भूजल खोज शुरू की थी। शुरुआती सर्वे में प्रयागराज के पास 45 किलोमीटर लंबे पैलियो-चैनल की पहचान हुई थी।  बाद में राष्ट्रीय स्वच्छ गंगा मिशन (NMCG) के समर्थन से इस सर्वे को कानपुर तक 200 किलोमीटर तक बढ़ाया गया। वैज्ञानिकों का मानना है कि यह चैनल हिमालय की तलहटी की ओर और भी आगे तक फैला हो सकता है। 

संगम के ठीक पास के 25 किलोमीटर की मैपिंग अभी भी पूरी नहीं हो सकी है। शहर की घनी आबादी, बिजली की लाइनें और इमारतों के कारण हेलीकॉप्टर में लगे इलेक्ट्रोमैग्नेटिक सेंसर ठीक से काम नहीं कर पाते। लेकिन डॉ. चन्द्र ने यह नहीं नकारा कि यह चैनल संगम के पास उभरता होगा। 

आस्था और विज्ञान का संगम: क्या यही सरस्वती है?

प्रयागराज की महिमा ही ‘त्रिवेणी’ से है। पौराणिक मान्यताओं के अनुसार, सरस्वती धरती के नीचे से बहकर यहाँ आती है और संगम में विलीन हो जाती है। वैज्ञानिकों ने अपनी रिपोर्ट में इसे ‘सरस्वती’ नाम नहीं दिया है, लेकिन जिस जगह और जिस गहराई पर यह चैनल मिला है, वह प्राचीन ग्रंथों में वर्णित सरस्वती के मार्ग से काफी मेल खाता है। यह नदी आज से लगभग 10,000 से 12,000 साल पहले सतह पर बहती थी। विज्ञान यह भी मानता है कि उत्तर भारत की नदियों के मार्ग में भूगर्भीय बदलावों (Tectonic Shifts) के कारण बड़े परिवर्तन हुए हैं।

खतरे की घंटी: प्रदूषण का पाताल तक पहुँचना

यह खोज केवल एक पुरातात्विक रोमांच नहीं है — यह एक गंभीर चेतावनी भी है।

NGRI की रिपोर्ट के अनुसार, गंगा और यमुना नदियाँ जमीन के नीचे के इन ‘एक्विफर्स’ (जलभृतों) से सीधी जुड़ी हुई हैं। यानी अगर यमुना में जहरीला सीवेज और औद्योगिक कचरा गिरता है, तो वह रिसकर इन प्राचीन और शुद्ध जल के भंडारों तक पहुँच सकता है। यह हमारे भविष्य का पानी है — और यह खतरे में है।

ज़मीन पर हालात कितने बुरे हैं?

संसद में सरकार को दिए गए जवाब के अनुसार, गंगा और यमुना में हर दिन 400 मिलियन लीटर से अधिक औद्योगिक अपशिष्ट सीधे बहाया जाता है।  महाकुंभ 2025 के दौरान CPCB की रिपोर्ट ने खुलासा किया कि संगम घाट पर मकर संक्रांति (14 जनवरी) के दिन फीकल कॉलीफॉर्म का स्तर 11,000 यूनिट था — सुरक्षित सीमा 2,500 यूनिट से चार गुना अधिक।  यानी जब करोड़ों लोग संगम में डुबकी लगा रहे थे, तब वह पानी न स्नान के लायक था, न आचमन के।

कानपुर का हाल और भी चिंताजनक है। दिसंबर 2024 में प्रकाशित CPCB वैज्ञानिक एके विद्यार्थी के अध्ययन के अनुसार, CPCB द्वारा निगरानी में रखे गए आठों Common Effluent Treatment Plants (CETPs) प्रदूषण मानकों का पालन नहीं कर रहे थे। कानपुर के जाजमऊ CETP में BOD और COD की सफाई दक्षता क्रमशः केवल 33.2% और 42.9% थी। 

भारत दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा रेत उपभोक्ता है और अधिकांश रेत नदियों के तल से खींची जाती है — वैध और अवैध दोनों तरह से। यमुना, चंबल और अन्य नदियाँ इससे बुरी तरह प्रभावित हैं।  नदी तल की यह लूट भूजल स्तर को और तेजी से गिराती है।

गिरता भूजल: आर्सेनिक का जहर

गंगा-यमुना दोआब के 60 प्रतिशत से अधिक भूजल कुओं में गंभीर जल-क्षरण दर्ज हो चुका है। इसे अनियमित मानसून, अकुशल सिंचाई और रासायनिक उर्वरकों की अधिकता और भी बिगाड़ रही है। 

जब भूजल स्तर गिरता है, तो जमीन में दबे खनिज — विशेषकर आर्सेनिक — पानी में घुलने लगते हैं। गंगा के कछारी जलभृत में आर्सेनिक प्रदूषण पश्चिम बंगाल, बिहार और उत्तर प्रदेश में लगभग 5 करोड़ लोगों को प्रभावित करता है। यह समस्या आंशिक रूप से अत्यधिक भूजल दोहन और नदी-एक्विफर संपर्क में आए बदलावों से जुड़ी है।  आर्सेनिक त्वचा, नसों और प्रजनन तंत्र को नष्ट करता है — और कैंसर का कारण बनता है।

नमामि गंगे: अरबों खर्च, ज़मीन पर सवाल

अक्टूबर 2025 तक नमामि गंगे कार्यक्रम के तहत ₹42,019 करोड़ की लागत से 513 परियोजनाएं स्वीकृत हुई हैं, जिनमें से 344 पूरी हो चुकी हैं। 216 सीवरेज परियोजनाएं 6,561 MLD उपचार क्षमता के साथ चल रही हैं। 

लेकिन असल सवाल यह है कि इतने निवेश के बाद नदी कितनी साफ हुई? वाराणसी में सात STPs में से चार CPCB मानकों का पालन नहीं कर रहे हैं।  जल विशेषज्ञ हिमांशु ठक्कर जैसे विद्वानों का मानना है कि बड़े, केंद्रीकृत STP बनाने की नीति 1980 के दशक की विफल रणनीति की पुनरावृत्ति है।

CPCB के 2025 के आकलन के अनुसार, उत्तर प्रदेश में फर्रुखाबाद से पुराना राजापुर (कानपुर), दलमऊ (रायबरेली) और मिर्जापुर से घाजीपुर के बीच कुछ खंडों में BOD अभी भी निर्धारित सीमा से ऊपर है। 

रास्ता क्या है?

NGRI के वैज्ञानिकों का सुझाव है कि इन पैलियो-चैनलों का उपयोग ‘मैनेज्ड एक्विफर रिचार्ज’ के लिए किया जाए — यानी बारिश के पानी को इन पुराने रास्तों में डालकर पाताल के इस जल भंडार को फिर से भरा जाए। इससे न केवल नदियों में साल भर पानी रहेगा, बल्कि करोड़ों लोगों के लिए पीने के पानी की सुरक्षा भी सुनिश्चित होगी।

विशेषज्ञ यह भी मानते हैं कि अकेले बुनियादी ढांचे से काम नहीं चलेगा — सिंचाई की कुशलता बढ़ानी होगी, रासायनिक खेती घटानी होगी और मानसून जल का संरक्षण करना होगा। 

निष्कर्ष

प्रयागराज के संगम के नीचे दबी यह रहस्यमयी नदी हमें याद दिलाती है कि प्रकृति के पास अभी भी बहुत कुछ ऐसा है जो हमारी समझ से परे है। लेकिन यही प्रकृति आज गंभीर खतरे में है।

गंगा को साफ करने का मतलब केवल उसकी सतह को साफ करना नहीं है — उसके पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को बचाना है: सतह की नदी को भी, और उसके नीचे बहने वाली उस ‘पाताल गंगा’ को भी, जिसे हमारे पूर्वज सरस्वती कहते थे।

राम दत्त त्रिपाठी 

राम दत्त त्रिपाठी वरिष्ठ स्वतंत्र पत्रकार हैं जिन्होंने बीबीसी वर्ल्ड सर्विस में 21 वर्षों तक कार्य किया। 6 दिसंबर 1992 को बाबरी मस्जिद विध्वंस के वे प्रत्यक्षदर्शी संवाददाता रहे और 24 सितंबर 2010 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अयोध्या फ़ैसले की सटीक खबर उन्होंने सबसे पहले दी। गंगा प्रदूषण पर उनकी पत्रकारिता 1989 से जारी है। अब वे ramdutttripathi.in और mediaswaraj.com पर स्वतंत्र पत्रकारिता कर रहे हैं।

The post प्रयागराज संगम के नीचे मिली 200 किमी लंबी ‘पाताल गंगा’: क्या यही है विलुप्त सरस्वती? appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

In some places, the issue has even entered electoral debates; several projects have been delayed or cancelled, and some states have attempted to impose temporary moratoriums. According to estimates, nearly $156 billion worth of projects were affected in 2025 due to such resistance.

The Guardian described this as a “warning for Big Tech”—people no longer want development at any cost; they are demanding sustainable and equitable development. Projects without local consent are becoming increasingly difficult to implement.

This resistance is not against technology itself, but against a model of development in which resources, power, and decision-making are becoming concentrated in a few corporate hands.

This raises some fundamental questions:

• Is digital development human-centric, or merely technology-centric? 
• Is Mahatma Gandhi’s warning—“machines become a threat when they displace human beings”—becoming a reality today? 
• Could India also witness a similar conflict between development and environmental/resource pressures? 

Data Centers: Invisible yet Powerful Infrastructure

Today, data centers have become the backbone of the modern economy. The internet, cloud services, social media, and AI—all operate through them.

Large data centers consume between consume between 50 and 500 megawatts of electricity, while AI-focused facilities are reaching levels up to 1 gigawatt.

AI fundamentally learns from data, and training it is an extremely energy-intensive process. To learn from data, AI uses a special kind of mathematical framework called a neural network. A neural network is essentially a system of computer programs and mathematical equations that identifies patterns in data. 

Running and training these systems requires powerful hardware such as CPUs, GPUs, and specialized AI chips.These chips perform repeated calculations on millions and even billions of examples—such as text, images, and audio—so that the system can recognize patterns. During this process, high-performance GPUs operate continuously, leading to significant electricity consumption.

There is also another hidden cost: cooling. These machines generate a large amount of heat, and keeping them cool requires additional energy and water. In many cases, a substantial portion of total energy consumption goes solely into cooling.

As a result, data centers are not just technological infrastructure; they exert significant pressure on energy, water, and land resources—and this is where local resistance often begins.

India: A Convergence of Opportunity and Challenge

India is rapidly emerging as a major data center hub, with cities like Mumbai, Chennai, Hyderabad, and Noida at the forefront. However, India’s realities are complex:

• A vast population 
• Limited resources 
• Power shortages in several regions 
• High water requirements for cooling (even as cities like Bangalore face water stress) 
• Dependence on coal-based energy, leading to higher carbon emissions 
• Deep socio-economic inequalities 

In such a context, if data centers expand rapidly without careful planning, India could face the same situation seen in parts of the West—a growing conflict between development and the pressures on resources and the environment.

Indian AI: The Question of Data, Language, and Culture

India’s greatest strength is its diversity. If India is to build its own AI, it will need:

• Data in local languages 
• Cultural context 
• Literature, folk knowledge, art, and music 

However, merely collecting data is not sufficient. It also requires:

• High-quality, well-curated data 
• Control over bias 
• Data annotation 
• Adequate computing power 

This is not just a technical issue, but a cultural one. If we fail to preserve our languages and knowledge traditions in digital form, AI will inevitably reflect and amplify a Western perspective—leaving control in the hands of global corporate entities.

Employment: A New Phase of Transformation

Several economists, including The Economist, have pointed out that while the Industrial Revolution primarily disrupted blue-collar jobs, AI is now beginning to reshape white-collar work as well. Tasks such as data entry, accounting, customer support, translation, and basic content creation are rapidly being automated or transformed through AI systems.

Analyses by Carl Benedikt Frey and Daron Acemoglu suggest that many jobs may not disappear entirely, but their nature will change significantly. The central concern, therefore, is not simply unemployment, but the widening skill gap between those who can adapt to AI-driven systems and those who cannot.

For a country like India, this transition could have particularly serious consequences. India has a vast young population, but a large section of the workforce is employed in routine, low-skill, or semi-skilled service-sector jobs.

Many of these roles—especially repetitive office-based tasks—are vulnerable to automation. At the same time, the education and skilling systems in many parts of the country are still not adequately prepared for an AI-driven economy.

This creates the possibility of a new kind of inequality: a divide between a small, highly skilled digital workforce and a much larger population struggling to remain economically relevant. Without large-scale investments in education, digital literacy, and reskilling, AI could deepen existing social and economic disparities rather than reduce them.

There is also a deeper social concern. Some thinkers have even warned of a future in which governments may be able to provide basic welfare—food, healthcare, or subsidies—but not meaningful employment. Such a society may achieve technological efficiency, yet still face a crisis of dignity, participation, and purpose. Employment is not merely a source of income; for millions, it is also a source of social identity and self-worth.

At the same time, AI may also create new opportunities in areas such as data annotation, local-language AI services, digital infrastructure management, and human-AI collaboration. The real challenge for India, therefore, is not whether AI will arrive, but whether society and institutions can prepare people to participate meaningfully in this transformation rather than being excluded from it.

Decentralization: India’s Path Forward

Mahatma Gandhi’s idea of “Gram  Swaraj” can today be reimagined as “AI Swaraj.”

In a country as diverse as India, the centralisation of AI is neither effective nor just. If data and AI development remain confined to a few major cities or global corporations, they will fail to capture the country’s linguistic and cultural diversity. In contrast, if:

• Data collection takes place at the state and district levels 
• AI is developed in local languages 
• Local youth are provided with training 

then a more inclusive and representative AI can be built.

Such an approach would also generate local employment—through activities like data annotation, transcription, and digital services. If combined with structured skilling initiatives, this would not remain a source of temporary jobs alone, but could lay the foundation for a new digital economy in which villages and small towns become active participants in the AI development process.

Environment and Decentralisation: A Balanced Path

In the context of AI and data centers, environmental concerns have now moved to the forefront. Large, centralized data centers not only consume enormous amounts of electricity but also place significant pressure on water resources. In several countries, it has been observed that data centers draw heavily on local groundwater, potentially intensifying water scarcity in surrounding areas. In a country like India, where many cities are already facing water stress, this becomes a serious concern.

Moreover, if the energy used to run these data centers is primarily coal-based, it can further aggravate carbon emissions and the broader challenge of climate change.

It is here that decentralisation offers an important solution. If data centers are developed in smaller, distributed forms, the burden on resources does not remain concentrated in a single location. Smaller facilities across different regions can be linked to local energy sources—such as solar, wind, or hydro—thereby not only decentralising energy use but also reducing carbon emissions.

Decentralisation also enables solutions tailored to local conditions. For instance, in water-scarce regions, low-water cooling technologies can be adopted, while in naturally cooler climates, energy requirements for cooling can be significantly reduced.

Another important dimension of decentralisation is community participation. When development takes place at the local level, people are no longer passive observers but active stakeholders. This enhances transparency, reduces resistance, and makes development more equitable.

Thus, decentralisation is not merely a technical or economic strategy; it can evolve into a model of environmental and social balance—one that makes development more sustainable, just, and resilient in the long run.

The Final Question: The Direction of Development

AI is not merely a technology—it represents a profound restructuring of society, economy, and even human relationships. And ultimately, it brings us back to the same question raised by Mahatma Gandhi:

Please also listen Ram Dutt Tripathi conversation with tech Guru Sam Pitroda

Will development empower human beings, or gradually make them dependent, passive, and replaceable?

The real challenge of AI is not only about machines becoming more intelligent; it is about whether human beings will continue to remain central to the idea of progress. A society may become technologically advanced, economically efficient, and digitally connected—yet still grow more unequal, alienated, and environmentally fragile.

If questions of dignity, employment, community, and ecological balance are ignored, technological progress alone cannot be called true development. The danger is not simply that machines may become powerful, but that human beings may lose control over the direction in which society itself is moving.

If we fail to ask these questions today, technology may continue to advance rapidly—while large sections of humanity are left behind. If we confront these questions honestly, AI may yet become not a force that replaces humanity, but one that strengthens it.

V.K. Pant holds an M.Sc. in Physics and is a retired officer of the Indian Radio Regulatory Service (IRRS), Department of Telecommunications, Government of India. Along with a strong background in science, he has deep interest in literature, history, and Gandhian philosophy. He writes on Indian society, civilizational history, and the promotion of scientific temper.

The post The Rise of AI: Data Centers, Inequality, and a New Struggle Over Resources in India appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

तमिलनाडु में थालापति विजय Tamilnadu CM Thalapati Vijay की पार्टी तमिल वेत्री कझगम TVK की शानदार जीत के बाद एक असाधारण पत्र सामने आया है। महात्मा गांधी के प्रपौत्र, पश्चिम बंगाल के पूर्व राज्यपाल और वरिष्ठ बुद्धिजीवी श्री गोपाल कृष्ण गांधी ने मुख्यमंत्री-निर्वाचित सी. जोसेफ विजय को एक खुला पत्र लिखा है। यह पत्र बधाई का है — लेकिन इसमें बधाई से कहीं अधिक है: एक अनुभवी लोकतंत्र-प्रेमी की गहरी चिंताएं और उम्मीदें।

यह पत्र भले ही तमिलनाडु के मुख्यमंत्री को लिखा गया है, लेकिन यह देश के प्रधानमंत्री समेत देश के सभी मुख्यमंत्रियों और उच्च पदों पर बैठे लोगों पर लागू होता है.  

गोपाल कृष्ण गांधी स्वीकार करते हैं कि वे उन लगभग 35 प्रतिशत मतदाताओं में नहीं थे जिन्होंने विजय को वोट दिया। लेकिन परिणाम आने पर उन्हें एक विचार ने चौंका दिया — यह नेता नया है, अनुभवहीन है, इसीलिए ताज़ा भी है। और इसीलिए उन्हें लगा कि विजय को कुछ ज़रूरी सच बताने का यह सही वक्त है।

सात सूत्र — हर  मुख्यमंत्री के लिए

1 संविधान और धर्मनिर्पेक्षता सर्वोपरि

गोपाल गांधी का पहला और सबसे कड़ा संदेश यह है — चुनाव जीतना एक बात है, असली परीक्षा विधानसभा में होती है। भारत की संघीय और धर्मनिरपेक्ष व्यवस्था की रक्षा राज्य की सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए। संविधान के आधार-ढांचे से कोई समझौता नहीं — यह कुर्सी बचाने की कोशिश से बड़ा दायित्व है।

 2 सफलता पर घमंड नहीं, गंभीरता ज़रूरी

विजय को हर अर्थ में ‘विजय’ की तरह सदन में प्रवेश करना चाहिए — लेकिन विजयोत्सव का अहंकार नहीं लाना चाहिए। सत्ता में आने के बाद अध्ययन, गंभीरता और जिम्मेदारी का कोई विकल्प नहीं। अच्छे कपड़े और तेज़-तर्रार छवि से राज नहीं चलता — परिश्रम और विनम्रता से चलता है।

3 स्टालिन प्रतिद्वंद्वी नहीं, पूर्ववर्ती हैं

मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन पेरियार की आत्म-सम्मान आंदोलन की विरासत के वाहक हैं। गोपाल गांधी कहते हैं — नडाल के सामने फेडरर की जो स्थिति है, वैसी ही विजय के सामने स्टालिन की। दोनों के बीच कड़ा मुकाबला नहीं, बल्कि दो कौशलों का संतुलन होना चाहिए। विजय को उन्हें शत्रु नहीं, अग्रज मानना चाहिए।

 4 विचारधारा पूछें तो कहें — अंतरात्मा की आवाज़

अगर कोई पूछे कि आपकी विचारधारा क्या है — तो घबराएं नहीं। गांधी की सलाह है: कहिए कि मेरी विचारधारा मेरी ‘मनसाची’ — मेरी अंतरात्मा और नैतिक चेतना — है। यह कोई कमज़ोरी नहीं है, यह ईमानदारी है।

5 अधिकारी अधीनस्थ नहीं, सहयोगी हैं

सरकारी अधिकारियों को ‘हां-हुज़ूर’ कहने वाला नहीं, ईमानदार सलाह देने वाला सहयोगी बनाइए। जैसे सरदार पटेल ने गृहमंत्री के रूप में किया — अफसरों को बिना डर के सच बोलने का माहौल दिया। चापलूसी की संस्कृति सरकार को अंदर से खोखला करती है।

6 नफरत और भय से मुक्त तमिलनाडु

गांधी चाहते हैं कि तमिलनाडु सिर्फ आर्थिक प्रगति का नहीं, बल्कि न्याय, सद्भाव और भयमुक्त जीवन का भी उदाहरण बने। एक ऐसा राज्य जहां कोई किसी से डरे नहीं, जहां नफरत की राजनीति के लिए जगह न हो।

7 पहले ईसाई मुख्यमंत्री — धर्मनिरपेक्षता का प्रतीक

गोपाल गांधी एक ऐतिहासिक तथ्य रेखांकित करते हैं — पहली बार तमिलनाडु का नेतृत्व एक ईसाई करने जा रहा है। वे कहते हैं इसे ईश्वर की देन और तमिलनाडु की धर्मनिरपेक्ष परंपरा के प्रमाण के रूप में देखें। वल्लुवर की विरासत यही कहती है — किसी को भी इस गौरव को कम मत आंकने दीजिए।

सफलता से बड़ी है सार्थकता

गोपाल कृष्ण गांधी अपना पत्र इन शब्दों से समाप्त करते हैं — ‘मैं आपको सफलता से अधिक संतोष और सार्थकता की शुभकामनाएं देता हूं।’ यह वाक्य बहुत कुछ कहता है। सफलता आंकड़ों में होती है, सार्थकता इतिहास में।

थालापति विजय फिल्मों के परदे से सीधे तमिलनाडु की राजनीति के केंद्र में आए हैं। उनके पास जनसमर्थन है, ऊर्जा है, ताज़गी है। लेकिन राजनीति का परदा अलग होता है — यहां हर संवाद का असर करोड़ों जीवन पर पड़ता है। गोपाल कृष्ण गांधी का यह पत्र उन्हें — और देश के हर नए नेता को — यही याद दिलाता है।

Please also read

embed

—

रामदत्त त्रिपाठी वरिष्ठ पत्रकार हैं।BBC 21 वर्षों तक कार्यरत रहे।

वेबसाइट: ramdutttripathi.in | mediaswaraj.com

The post महात्मा गांधी के प्रपौत्र ने नए मुख्य मंत्री को दी सात सीखें— सत्ता से बड़ा है संविधान appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

Please help Media Swaraj financially to sustain independent public service journalism. Thanks

स्वतंत्र और जनहित पत्रकारिता के लिए कृपया मीडिया स्वराज को वित्तीय सहयोग करें . धन्यवाद

The post How to Contribute to Media Swaraj मीडिया स्वराज को कैसे सहयोग करें appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

Gandhi’s institutions in Wardha and Sevagram represent one of the most remarkable acts of nation-building in modern Indian history.

Long before independence, Mahatma Gandhi understood that ideals without organisations are merely words. His journey as an institution-builder began in South Africa — with the Natal Indian Congress (1894) and the British Indian Association (1903) — and through communal experiments at Phoenix Settlement and Tolstoy Farm.

This early phase saw the establishment of the International Printing Press in 1903 to publish Indian Opinion, a vital tool for mobilising the community and documenting the Satyagraha struggle. Upon his return to India, Gandhi recognised the power of the press as a public trust; in 1919, he took over Navajivan and Young India, eventually founding the Navajivan Trust in Ahmedabad (1929). By vesting the ownership of his writings and printing activities in a public trust, he ensured that his message of truth and non-violence would remain a non-commercial, permanent resource for the nation.

On Indian soil, he established the Satyagraha Ashram at Kochrab in 1915, later moved to Sabarmati, and founded Gujarat Vidyapith during the Non-Cooperation Movement.

But it was in Wardha and Sevagram that his institutional vision reached its fullest expression. As we mark 91 years of Gandhi’s historic move to this region, the time is right to revisit how he became the catalyst for an enduring ecosystem of organisations that still serve the nation.

Beyond the experiments at Sevagram, the surrounding Wardha region evolved into the administrative headquarters for the nation’s constructive work even before Gandhi’s permanent arrival.

This was made possible through the dedicated efforts of three personalities — Mahatma Gandhi, Jamnalal Bajaj, and Acharya Vinoba Bhave — who secured Sevagram and Wardha’s place in the annals of Indian history.

The Institutional Ecosystem

The framework they built addressed every facet of national life. A vital precursor was the Satyagraha Ashram at Wardha, established in 1921. Founded by Acharya Vinoba Bhave at the request of Jamnalal Bajaj, it functioned as a branch of the Sabarmati Ashram and served as a base for spiritual and constructive work in Central India. Gandhi himself stayed here during his 1934 visit before moving to Sevagram.

In the realm of economic self-reliance, the All-India Spinners’ Association (AISA) (1925) shifted its central office to Sevagram to promote Khadi as a means of national independence.

This was complemented by the All-India Village Industries Association (AIVIA) (1934), headquartered at Maganwadi, Wardha on land donated by Jamnalal Bajaj. In 1938, Gandhi inaugurated the Magan Sangrahalaya here — the first museum of Khadi and Village Industries — to showcase the evolution of the charkha and village crafts.

To unify the country through a common linguistic identity, Gandhi founded the Rashtrabhasha Prachar Samiti (1936), supported by leaders such as Dr. Rajendra Prasad and Jawaharlal Nehru.

This was followed by the Hindustani Prachar Sabha (1942) to promote a blend of Hindi and Urdu as a common lingua franca. In 1938, the Hindustani Talimi Sangh was established to implement the Nai Talim (Basic Education) scheme.

Social Welfare and Compassion

Social welfare and compassion were institutionalised through groundbreaking initiatives like the Maharogi Seva Samiti (1936) at Dattapur. Founded by Manohar Diwan, it was India’s first indigenous leprosy care centre.

Healthcare was further expanded in 1945 when Dr. Sushila Nayar transformed a small dispensary in Jamnalal Bajaj’s cottage at Sevagram into the Kasturba Hospital.

That same year, the Kasturba Gandhi National Memorial Trust (1945) was established to focus on the welfare of rural women and children.

A cornerstone of this social transformation was the Harijan Sevak Sangh, founded by Gandhi in 1932 while he was still incarcerated in Yerwada Prison.

Following his release, Wardha became the nerve centre for his 1933 nationwide tour dedicated to the welfare of the ‘untouchables.’ This was not merely a political campaign but a deep-seated institutional experiment.

At Sevagram, Gandhi moved beyond advocacy to direct action; he deliberately challenged orthodox taboos by employing members of the Harijan community in the ashram kitchen and mandating that all residents participate in communal dining and sanitation work.

In doing so, he transformed Sevagram into a living laboratory where the structural dismantling of caste was built into the very rhythm of daily life.

The spiritual and grassroots work was spearheaded largely by Vinoba Bhave, who founded the Gram Seva Mandal (1934). Vinoba eventually settled at Paunar Ashram (1938), which later became home to the Brahma Vidya Mandir, a community of women practising spiritual self-reliance.

To support the rural economy, the Goras Bhandar (1939) and Go Seva Sangh (1941) were established to address cattle conservation. Supporting this entire structure was the Gandhi Seva Sangh (1923), which provided vital financial assistance to the families of Satyagrahis. Even after Gandhi’s assassination, his institutional vision culminated in the formation of Akhil Bharat Sarva Seva Sangh and Sarvodaya Samaj, during a conference in Wardha in March 1948.

Conclusion

As we mark the 91st anniversary of Gandhi’s historic settlement in Sevagram, the relevance of these institutions remains undiminished. Gandhi the “Institution Builder” reminds us that while individuals may pass, the organisations they leave behind ensure that their ideals remain actionable, accessible, and enduring. Wardha stands today not just as a site of memory, but as a testament to the power of structured, collective action in the service of humanity.

Note: This article is adapted from a presentation by Dr. Siby K. Joseph on the occasion of the completion of 90 years of Sevagram Ashram.

The post Gandhi’s Institutions in Wardha and Sevagram: A Legacy appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

6 मई 2025, बुधवार, रात 8 बजे | LIVE YouTube Discussion | @Mediaswarajnews

भारत आज दुनिया की सबसे तेज़ी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में शामिल है — लेकिन क्या यह विकास टिकाऊ है, या विनाश की ओर ले जा रहा है? GDP के आँकड़े चमकते हैं, एक्सप्रेस-वे बनते हैं, स्मार्ट सिटी का ढोल पीटा जाता है — परंतु युवाओं के हाथ खाली हैं, नदियाँ मैली हैं, खेत उजड़ रहे हैं और हवा ज़हरीली होती जा रही है।

इस पर्यावरणीय और आर्थिक संकट को समझने के लिए Mediaswaraj एक विशेष LIVE चर्चा आयोजित कर रहा है — पूर्व IAS अधिकारी और नीति विश्लेषक विजय शंकर पांडेय के साथ।

“Environment Performance Index 2024 में भारत का स्थान है — 180 देशों में 176वाँ। यह संख्या नहीं, एक चेतावनी है।”

चेतावनी: Environment Performance Index 2024

Yale University और Columbia University द्वारा प्रकाशित Environment Performance Index (EPI) 2024 में भारत को 180 देशों में 176वाँ स्थान मिला है। वायु गुणवत्ता, जल स्वच्छता, जैव विविधता और जलवायु नीति — हर मानक पर भारत की स्थिति चिंताजनक है। जब दुनिया के सामने हम ‘विश्वगुरु’ बनने का दावा करते हैं, तब इस रैंकिंग को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।

इस LIVE चर्चा में क्या-क्या होगा?

• दोआब संकट: गंगा-यमुना क्षेत्र में एक्सप्रेस-वे — विकास या कृषि पर प्रहार?

• Jobless Growth: GDP बढ़ रहा है, लेकिन रोजगार क्यों नहीं?

• पूंजीवाद बनाम समाज: क्या आज का विकास मॉडल ‘अंधे लालच’ पर आधारित है?

• पर्यावरणीय गिरावट: क्या हम अपनी आने वाली पीढ़ियों का भविष्य खतरे में डाल रहे हैं?

• समाधान: क्या विकास और पारिस्थितिकी साथ-साथ चल सकते हैं?

अतिथि: विजय शंकर पांडेय — IAS (सेवानिवृत्त)

विजय शंकर पांडेय भारत के वरिष्ठ नौकरशाह और नीति विश्लेषक हैं, जिन्होंने सरकारी व्यवस्था के भीतर से विकास के विरोधाभासों को करीब से देखा है। वे बेलाग और निर्भीक तरीके से उन सवालों को उठाते हैं जो अक्सर मुख्यधारा की चर्चाओं से गायब रह जाते हैं। उनके साथ यह बातचीत एक दुर्लभ अवसर है — नीति, राजनीति और पर्यावरण को एक साथ समझने का।

आपकी आवाज़ इस चर्चा का हिस्सा है

यह सिर्फ एक इंटरव्यू नहीं — यह एक संवाद है। आप LIVE चैट में अपने सवाल लिख सकते हैं। आपके गाँव में, आपके जिले में, आपके इलाके में जो हो रहा है — वह भी इस चर्चा का हिस्सा बन सकता है। क्या आपके क्षेत्र में भी एक्सप्रेस-वे ने खेत छीने? क्या नदी सूख रही है? क्या पढ़े-लिखे युवाओं को काम नहीं मिल रहा? — बताइए, पूछिए।

बुधवार, 6 मई 2025 — रात 8 बजे

YouTube पर LIVE : @Mediaswarajnews

Subscribe करें और Bell Icon दबाएँ — ताकि LIVE होने पर notification मिले।

Tags: #EnvironmentCrisis #IndiaDevelopment #VijayShankarPandey #LiveDiscussion #SustainableIndia #JoblessGrowth

The post रोजगार विहीन विकास और पर्यावरण नाश: क्या हम भविष्य बर्बाद कर रहे हैं? appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.

2027 के विधानसभा चुनाव अब  साल  भर से भी कम दूर हैं। 403 सीटों पर होने वाला यह चुनाव सिर्फ उत्तर प्रदेश का नहीं — पूरे देश की राजनीति का भविष्य तय करेगा।

पहले ताज़ा पृष्ठभूमि देखिए।

2025 में बिहार में NDA ने 243 में से 202 सीटें जीतीं — एक ऐतिहासिक जीत। 

और अभी-अभी 2026 में पश्चिम बंगाल में BJP ने 206 सीटें जीतकर ममता बनर्जी की पंद्रह साल पुरानी सरकार को उखाड़ फेंका। मोदी की रैलियाँ, हिंदुत्व की लहर और TMC विरोधी जनाक्रोश — तीनों ने मिलकर बंगाल में BJP का रास्ता खोला।

क्या यही फार्मूला उत्तर प्रदेश में भी दोहराया जाएगा?

लेकिन UP की कहानी अलग है। यहाँ BJP सत्ता में है, तो सरकार से स्वाभाविक नाराजगी भी हो सकती है।

इसके अलावा उत्तर प्रदेश में  जाति गणित जटिल है। अखिलेश यादव का PDA — पिछड़े, दलित, अल्पसंख्यक — उनके मुताबिक कोई राजनीतिक फार्मूला नहीं, एक भावनात्मक गठजोड़ है।

Voter list से 4 करोड़ नाम हटाने का विवाद भी 2027 की बड़ी लड़ाई बन चुका है — BJP और SP दोनों एक-दूसरे पर आरोप लगा रहे हैं।

2024 के लोकसभा चुनाव में UP में BJP को अपना सबसे कमज़ोर प्रदर्शन देखना पड़ा था। 

तो सवाल यह है — क्या Yogi Adityanath उत्तर प्रदेश के इतिहास में पहली बार लगातार तीसरी बार मुख्यमंत्री बनेंगे? या 2027 में सत्ता का पलटवार होगा?

इन्हीं सवालों पर आज @Mediaswaranews  YouTube Live पर एक खुली बहस हो रही है। इस चर्चा में हम विश्लेषण करेंगे —

— बिहार और बंगाल की BJP जीत का UP पर क्या असर होगा?

— क्या योगी तीसरी बार CM बन सकते हैं?

— क्या PDA फार्मूला 403 सीटों पर काम करेगा?

— जाति, हिंदुत्व या विकास — 2027 का असली मुद्दा क्या होगा?

पैनल में मेहमान होंगे वरिष्ठ पत्रकार सुनीता ऐरन, कुमार भवेश चंद्र और अवनीश विद्यार्थी।

नीचे Live देखें Tuesday 5 May 8.30 pm onwards — और अपनी राय Comment में ज़रूर लिखें।

इस चर्चा को share करें — क्योंकि सूचित नागरिक ही मज़बूत लोकतंत्र की नींव है।

राम दत्त त्रिपाठी

वरिष्ठ पत्रकार | BBC World Service News में 21 वर्ष

mediaswaraj.com | ramdutttripathi.in​​​​​​​​​​​​​​​​

The post UP 2027: Bihar और Bengal के बाद क्या योगी रचेंगे इतिहास — या Akhilesh का PDA पलटेगा बाज़ी? appeared first on Media Swaraj | मीडिया स्वराज.